Pour le Front national, les résultats aux européennes de 2014 présentent certaines analogies avec ceux des européennes de 1984. C’est en effet aux européennes de 1984 que le Front national avait  effectué sa première percée électorale, avec 11% des suffrages exprimés au niveau national, et 12,5% en Alsace. Et c’est aux européennes de 2014, trente années plus tard, qu’il effectue une nouvelle percée pour devenir le premier parti de France en terme électoral avec 24,8% des voix au niveau national, et 27,2% des voix en Alsace.

Et pourtant, pour la période allant des européennes de 1984 aux législatives de juin 2012, c’est aux européennes qu’il réalisait ses scores les moins élevés, comparativement aux autres types de scrutin. Pendant cette période la hiérarchie dans les niveaux de vote Front national en fonction du type d’élection correspondait aux différences dans les niveaux de participation électorale

Taux de participation et score du Front national de 1984 à 2014 en Alsace[1]

(en pourcentage)

En raison des enjeux et de la durée de la campagne électorale, les élections présidentielles se traduisent par une mobilisation électorale forte, autour de 80% des inscrits, plus élevée que pour les autres types d’élections. Pour ces élections, des citoyens inscrits sur les listes électorales mais faiblement politisés et présentant une participation électorale irrégulière, vont voter alors qu’ils ont tendance à s’abstenir lors des autres élections. Ce surplus de mobilisation bénéficie de façon principale au Front national, où ses scores dépassent les 20% des voix (à l’exception de la présidentielle de 2007). A l’inverse, une faible participation électorale se traduit par des résultats beaucoup plus bas pour le Front national. C’estt tout particulièrement le cas aux européennes, où, pour les 6 scrutins qui eurent lieu de 1984 à 2009, son score le plus élevé fut de 14,1% des voix (aux européennes de 1994). Quant aux élections législatives et régionales, elles se situent dans une positon intermédiaire entre les présidentielles et les européennes, à la fois du point de vue de la participation électorale que du point de vue des scores obtenus par le Front national. Ces fortes fluctuations du vote Front national en fonction du niveau de participation électorale résultent du fait que son électorat appartient aux catégories sociales dont la participation électorale est la moins élevée et la plus irrégulière (électorat jeune, électorat de milieu populaire)

L’évolution du niveau de vote Front national dans le temps se mesure par conséquent dans le cadre de chaque type d’élection. A partir de 1984, le vote Front national fut dans un premier temps dans une dynamique d’augmentation et il atteignit ses scores les plus élevés pendant la période allant de 1994 à 1998, pour chaque type d’élections.[2] A partir de cette date, il subit deux périodes de contreperformances passagères :

-       la contreperformance des européennes de 1999 (8,5% des voix) suite à la scission entre le Front national et le Mouvement national républicain de Bruno Mégret.[3] Le fait que le Front national sortit vainqueur de sa confrontation avec le MNR lui permit de retrouver à partir de 2002 des niveaux de vote proches des niveaux qu’il avait atteint avant la scission pour chaque type d’élections.

-       L’échec électoral de la présidentielle de 2007 (13,6% des voix) qui se renouvela aux législatives de 2007 (5,8% des voix) et aux européennes de 2009 (8,1% des voix).

Et à la présidentielle de 2012, le Front national retrouvait les scores électoraux élevés qui étaient les siens avant 2007 (22,1% à la présidentielle de 2012 et 17,4% aux législatives de la même année)

Le score du Front national aux européennes de 2014 constitue une rupture par rapport à ce schéma. Ce score constitue en effet le score le plus élevé obtenu par le Front national dans son histoire, toute élection confondue, alors même qu’il s’agissait d’un scrutin à faible participation électorale, a priori défavorable au Front national. Bien qu’il soit toujours hasardeux d’effectuer des prévisions pour le futur, ce score peut donner lieu à trois types de commentaires :

- ce score peut constituer le prélude à des résultats encore plus élevés pour les élections futures, dont notamment la présidentielle de 2017.

- le vote Front national est davantage un vote de conviction que par le passé. On serait passé d’un vote effectué par des personnes oscillant entre vote Front national et abstention selon la nature des élections à un vote effectué de façon plus systématique en faveur du Front national.

- le Front national serait en train d’élargir sa base électorale vers des catégories d’électeurs ayant une participation électorale plus régulière. Tout en restant majoritaire chez les électeurs jeunes et dans les catégories populaires, il attirerait vers lui également d’autres catégories d’électeurs.

                                                                                             Bernard Schwengler

                                                                                             OVIPAL