. . . . OVIPAL - OBSERVATOIRE DE LA VIE POLITIQUE EN ALSACE . . . .

Pour qui ont voté les abstentionnistes à Strasbourg dimanche  30 mars 2014 ?

-        Une non-réponse est une réponse comme une autre

 Pour un statisticien, les  non-réponses sont a priori des réponses comme les autres, elles ont le même rôle dans la procédure. Par ailleurs, il y a mille interprétations possibles, qui ne sont pas de son ressort (oubli, lassitude, contestation de la question, interrogation, incompréhension, non, doute….). Le silence est un son comme un autre et il faut l’entendre ainsi que  ses  rapports avec les autres sons. Les pauses, demi-pause, les soupirs contribuent au sens de la partition.

Je me souviens d’un collègue qui avait travaillé sur des enquêtes du Ministère de la santé, au téléphone, à propos du SIDA. L’intervieweur devait avoir l’oreille suffisamment fine pour distinguer un silence d’un autre : à un moment du questionnaire, un « silence gêné » entrainait une question plutôt qu’une autre.

- Quand il faut élire quelqu’un…

Il est nécessaire de se caler sur ceux qui expriment un avis. Et il vaut mieux pour les Institutions, la paix civile et le prestige du Président de la République dans le Monde qu’on retienne que Georges Pompidou a été élu avec 58 % des voix ( %exprimées) plutôt qu’avec 38% des voix (%inscrits). C’est comme ça, être élu sans  dépasser 50%, ça la foutrait mal.

-  Passer du % des inscrits au % des exprimés par une multiplication

Le %exprimés des candidats est le %inscrits multiplié par une même constante, ici 1,87 . Cette constante, c’est le nombre d’inscrits divisé par le nombre d’exprimés.  145867 / 77980 = 1,87

 C’est mathématique si j’ose dire :

- Alors pour qui ont voté les abstentionnistes à Strasbourg le  dimanche 30 mars ?

Tout se passe comme si on avait réparti leurs voix sur les candidats, au prorata ( proportionnellement) au nombre de suffrages de ceux qui ont choisi un candidat.

- Et donc ?

47 % des abstentionnistes ont voté  pour le PS (Ries), 45% pour l’ UMP ( Keller) et 4% pour le FN( Schaffhauser).

Des questions ?

  A suivre...

Jean-Paul Villette

PS- pour ceux qu’intéresse l’obscure clarté des nombres, un site de statisticiens :  http://www.penombre.org/