Y a-t-il eu un vote communautaire ?
Tout dépend de ce que l‘on entend par là. Mais la réponse est oui, dans la mesure où deux candidats offraient clairement la possibilité d’un vote de cette nature : messieurs Murat Yozgat et Salah Keltoumi, et que ces candidats ont fait des scores importants (jusqu’à 28%) uniquement dans des bureaux de vote comportant de nombreux électeurs issus de l’immigration.
Le positionnement du premier, Murat Yozgat, le situait a minima en rupture avec le vote pour les partis traditionnels, pour les candidatures citoyennes ou pour des partis plus radicaux et, plus nettement, comme le candidat du parti « égalité Justice » qui ne cache pas ses accointances avec l’AKP en Turquie.
Le positionnement du second, Salah Keltoumi, pourtant candidat de Lutte ouvrière, a pu s’effacer derrière le simple signifiant de son patronyme, du moins pour les électeurs peu informés. La preuve en serait le fait que, pratiquement, il ne recueille des voix que dans les quartiers où sont très fortement présents les français issus de l’immigration, alors que LO a habituellement vocation à avoir une représentation plus uniforme et que, en l’espèce, l’autre candidat d’extrême gauche, Julien Ratcliffe, qui réalise 4% a ses voix réparties beaucoup plus uniformément sur l’ensemble de la circonscription.
Si l’on accepte d’amalgamer sur cette base ces deux candidatures (Yozgat et Keltoumi), on constate qu’elles font respectivement 3% et 1%, ce qui est peu dans l’ensemble de la circonscription. Ils obtiennent par contre l’essentiel de leurs voix seulement dans plusieurs bureaux de vote, dont les principaux sont les suivants :
Bureau de vote
|
% obtenu sur les exprimés par Yozgat et Keltoumi |
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
On peut le constater sur la carte ci-après, ces bureaux de vote sont très concentrées sur un territoire, notamment Hautepierre Ouest, où sont sur représentés les électeurs issus de l’immigration, notamment turco et arabo musulmane.
Les scores obtenus pour ce vote sont suffisamment importants dans les bureaux de vote concernés pour que l’on puisse parler d’un « vote d’identification communautaire », sans donner à ce terme une connotation trop chargé de sens.
Philippe Breton
Ovipal
26 mai 2016
A découvrir aussi
- Les perdants magnifiques. 40 années d’élections dans la 1° circonscription de Strasbourg.
- L'élection de trop pour le Parti socialiste expliquée en 5 points
- Elkouby, ou la capacité à attirer des électorats socialement hétérogènes
Inscrivez-vous au site
Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour
Rejoignez les 897 autres membres